전체상품목록 바로가기

본문 바로가기


현재 위치

  1. 게시판
  2. 상품 사용후기

상품 사용후기

상품 사용후기입니다.

New

DTPA-UART-3232

130,000원

상품상세보기

상품 게시판 상세
제목 DTPA-UART-3232 상품 후기 및 전반적인 사용기
작성자 조시형 (ip:)
  • 작성일 2017-06-26 09:15:00
  • 추천 추천하기
  • 조회수 344
평점 5점

안녕하세요. 화소수는 작지만, 쓸만하다고 생각되어 구매를 했습니다.

물론 직접 구매한 것은 아니고, 회사를 통해서 특정 어플리케이션에 사용할 목적으로 말이죠.


기본적으로는 열화상을 얻을 수 있는 아주 값싼 매력적인 솔루션임에는 틀림 없습니다.

사용 영역이 다르긴 하고, 현재는 거의 사용하지 않는 타점 온도계와는 또 다른 편리함을 주는 부분이 좋은 것 같습니다.

그리고, 중소 규모 이하의 회로에 크리티컬한 온도 문제가 발생할 때 모니터링에도 상당히 유용한 듯 보입니다.

몇일 기본 제공 프로그램을 써 보고, 현재는 MCU+LCD에 붙여서 사용하려고 준비 중입니다만......
제공해주는 프로그램으로 굳이 새로운 프로그램을 코딩하지 않고도 사용할 수 있는 장점도 하나 있는 것 같습니다.

위에서 언급한 아주 값싸면서 매력적인 솔루션이라고 하긴 했지만, 단점도 몇가지 나열 합니다.

우선 UART 방식은 통신 방식은 상당히 마음에 들지 않네요.

속도 문제도 있고, 데이터 놓치는 문제(물론 MCU또는 PC쪽이지만)도 있고....

SPI 또는 I2C로 I/F를 구성하는 것이 더 좋았지 않았을까 합니다. 물론 여러가지 상황에 따라 다르지만요.

그래서 I/F에 있어서 좋은 점수를 줄수가 없더군요. 제공해주는 기본 프로그램으로도 프레임이 깨지는 현상이 생기기 때문이죠.

UART I/F를 사용할 때는 중간에 프레임이 깨지는 경우를 대비 해서 Start를 나타내는 데이터를 송신하고, END를 나타내는 데이터를 송신하는 방법을 사용해야 합니다.

물론, SPI나 I2C는 상대적으로 그렇게 구성 안해도 되긴 하지만요.


두 번째로 Refresh Rate가 좀 문제가 되네요.

500ms 이상 가져가라는 문구가 있는데, 이 부분은 I/F해 주는 IC의 문제 인가요? 실제 열을 감지 하는 화소의 Update Rate가 문제라서 그런가요?


여튼... 화소수가 작고, I/F도 문제가 있고, Connector(molex보다 일반 Header Pin이 더 좋치 않을까요?)도 문제가 있다고 생각되지만,....

여전히 사용할 만한 제품이라 생각 됩니다.




첨부파일
비밀번호 삭제하려면 비밀번호를 입력하세요.
관리자게시 게시안함 스팸신고 스팸해제
목록 삭제 수정 답변
댓글 수정

비밀번호 :

수정 취소

/ byte

비밀번호 : 확인 취소

관련 글 보기

관련글 모음
번호 상품명 제목 작성자 작성일 조회
130 DTPA-UART-3232 DTPA-UART-3232 상품 후기 및 전반적인 사용기 HIT 조시형 2017-06-26 344


오른쪽 날개 배너

마이페이지

0

맨위로